Graetz X50
Re: Graetz X50
Puoi provare a mettere tra la sonda e il campione un pezzo di foglio A4 e poi un pezzo di cartoncino, se la sonda sente le alfa la misura tra senza il pezzo di carta e con il pezzo di carta/cartone dovrebbe cambiare.
I nostri successi e i nostri fallimenti sono tra loro inscindibili, proprio come la materia e l'energia. Se vengono separati, l'uomo muore. Nikola Tesla
- Blucontractor
- Messaggi: 138
- Iscritto il: 06/12/2015, 0:26
- Località: Provincia di Rimini
Re: Graetz X50
ma hai visto che passa dalla scala piu' sensibile a quella meno sensibile ?marconmeteo ha scritto:Guarda però che così dimostri solo che è più sensibile, perchè rimuovi la testa, ma non che rilevi alfa (non sto dicendo che non lo fa...), se vuoi dimostrarlo devi usare un emettitore solo alfa....(Am241 emette anche beta e gamma).
cosa altro potrebbe giustificare un cosi' mastodontico salto di ordini di grandezza ?
Ma hai guardato bene ?
- marconmeteo
- Moderatore
- Messaggi: 4392
- Iscritto il: 08/10/2015, 21:20
- Località: Marcon (VE)
- Contatta:
Re: Graetz X50
Si, infatti, non ho detto che non le vede (non giustificherebbe la finestra di mica), è che non puoi affermarlo con sicurezza se non utilizzi qualcosa che emetta solo alfa......
[External Link Removed for Guests]
"Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo all'universo ho ancora dei dubbi" - Albert Einstein
IU3ARP
"Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo all'universo ho ancora dei dubbi" - Albert Einstein
IU3ARP
- Blucontractor
- Messaggi: 138
- Iscritto il: 06/12/2015, 0:26
- Località: Provincia di Rimini
Re: Graetz X50
Io lo faccio ma intendiamoci: e' un sovvrapiu' per divertimento...Francesco ha scritto:Puoi provare a mettere tra la sonda e il campione un pezzo di foglio A4 e poi un pezzo di cartoncino, se la sonda sente le alfa la misura tra senza il pezzo di carta e con il pezzo di carta/cartone dovrebbe cambiare.
Ragazzi e' questione di logica elementare: ma cosa volete che le gamma e le beta di Americio 241 sian cosi' tante ma soprattutto che vengano cosi' tanto frenate dalla carta stagnola sottilissima che rimane sulla finestra quando il selettore e' posizionato su beta +gamma da far passare i valori rilevati per le scale estreme delo strumento?
Tolto il selettore la sonda s'avvicina di mezzo cm di piu' alla sorgente ma cosa volete che per questa distanza minore si possa giustificare un salto dalla scala piu' sensibile a quella meno sensibile ,ma scherziamo ?
Comunque con la carta da stampante di mezzo si torna d'un botto dalla scala meno sensibile a quella piu' sensibile
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Ultima modifica di Blucontractor il 28/01/2016, 23:30, modificato 2 volte in totale.
- marconmeteo
- Moderatore
- Messaggi: 4392
- Iscritto il: 08/10/2015, 21:20
- Località: Marcon (VE)
- Contatta:
Re: Graetz X50
Ottima dimostrazione....così abbiamo convinto Mirco...
[External Link Removed for Guests]
"Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo all'universo ho ancora dei dubbi" - Albert Einstein
IU3ARP
"Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo all'universo ho ancora dei dubbi" - Albert Einstein
IU3ARP
Re: Graetz X50
È Ovvio, te l'ho detto tanto per divertirci e fare delle prove.Blucontractor ha scritto:Io lo faccio ma intendiamoci: e' un sovvrapiu' per divertimento...Francesco ha scritto:Puoi provare a mettere tra la sonda e il campione un pezzo di foglio A4 e poi un pezzo di cartoncino, se la sonda sente le alfa la misura tra senza il pezzo di carta e con il pezzo di carta/cartone dovrebbe cambiare.
Ragazzi e' questione di logica elementare: ma cosa volete che le gamma e le beta di Americio 241 sian cosi' tante ma soprattutto che vengano cosi' tanto frenate dalla carta stagnola sottilissima che rimane sulla finestra quando il selettore e' posizionato su beta +gamma da far passare i valori rilevati per le scale estreme delo strumento?
Tolto il selettore la sonda s'avvicina di mezzo cm di piu' ala sorgente ma cosa volete che per questa distanza minore si possa giustificare un salto dalla scala piu' sensibile a quella meno sensibile ,ma scherziamo ?
Comunque con la carta da stampante di mezzo si torna d'un botto dalla scala meno sensibile a quella piu' sensibile
Il bello è vedere come cambiano le misure in base a determinate situazioni e con determinati apparecchi.
È una prova in più per vedere se misura le alfa. Grazie della prova.
Probabilmente ai militari non gli importava misurare le alfa, se volevano misurare le alfa dovevano tenere la sonda scoperta con il rischio di rovinarla, se sei sul campo hai bisogno di una cosa robusta. Forse per questo è stata coperta la sonda, si vede che volevano una sonda sensibile per le beta/gamma.
I nostri successi e i nostri fallimenti sono tra loro inscindibili, proprio come la materia e l'energia. Se vengono separati, l'uomo muore. Nikola Tesla
- Blucontractor
- Messaggi: 138
- Iscritto il: 06/12/2015, 0:26
- Località: Provincia di Rimini
Re: Graetz X50
quindi fammi capire bene: io ti dimostro che con selettore beta+gamma innestato ho circa lo stesso valore senza il selettore ma con un foglio di carta frapposto(un po' piu' alto quest'ultimo) il tutto sulla scala piu' sensibile, poi tolgo il foglio ed il valore mi passa dalla scala piu' sensibile a quella meno sensibile dello strumento e tu mi dici che questo "serve solo a dimostrare a Mirko" che tale sonda sente le alfa?marconmeteo ha scritto:Ottima dimostrazione....così abbiamo convinto Mirco...
Ultima modifica di Blucontractor il 07/03/2016, 22:02, modificato 3 volte in totale.
- Blucontractor
- Messaggi: 138
- Iscritto il: 06/12/2015, 0:26
- Località: Provincia di Rimini
Re: Graetz X50
Si per carita' hai ragione,non intendevo dire niente a teFrancesco ha scritto:Blucontractor ha scritto:
È Ovvio, te l'ho detto tanto per divertirci e fare delle prove.
Il bello è vedere come cambiano le misure in base a determinate situazioni e con determinati apparecchi.
È una prova in più per vedere se misura le alfa. Grazie della prova.
Probabilmente ai militari non gli importava misurare le alfa, se volevano misurare le alfa dovevano tenere la sonda scoperta con il rischio di rovinarla, se sei sul campo hai bisogno di una cosa robusta. Forse per questo è stata coperta la sonda, si vede che volevano una sonda sensibile per le beta/gamma.
- marconmeteo
- Moderatore
- Messaggi: 4392
- Iscritto il: 08/10/2015, 21:20
- Località: Marcon (VE)
- Contatta:
Re: Graetz X50
Allora, come detto da Francesco, io avevo capito benissimo che sente le alfa (anche perchè come ho già scritto, non avrebbe senso una sonda con finestra di mica, se non dovesse leggerle), ma facendo la prova consigliata (quella del foglio di carta), fai la dimostrazione corretta (frenando in questo modo le alfa) che la sonda le rileva. Il tutto anche per divertirsi (il riferimento a Mirco era una battuta, era già convincente la tua dimostrazione iniziale della sensibilità delle scale).
[External Link Removed for Guests]
"Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo all'universo ho ancora dei dubbi" - Albert Einstein
IU3ARP
"Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo all'universo ho ancora dei dubbi" - Albert Einstein
IU3ARP
- Blucontractor
- Messaggi: 138
- Iscritto il: 06/12/2015, 0:26
- Località: Provincia di Rimini
Re: Graetz X50
Si simarconmeteo ha scritto:Allora, come detto da Francesco, io avevo capito benissimo che sente le alfa (anche perchè come ho già scritto, non avrebbe senso una sonda con finestra di mica, se non dovesse leggerle), ma facendo la prova consigliata (quella del foglio di carta), fai la dimostrazione corretta (frenando in questo modo le alfa) che la sonda le rileva. Il tutto anche per divertirsi (il riferimento a Mirco era una battuta, era già convincente la tua dimostrazione iniziale della sensibilità delle scale).