New Radioactivity Forum

.

Pubblico per intero le mie "Prove su strada", una serie di diversi strumenti testati per la loro precisione e, volendo, per la loro linearità.
Il metodo di prova è sempre lo stesso per tutti i test, per cui può servire anche come confronto fra i vari strumenti.

Spero possano essere utili, nel primo foglio le spiegazioni teoriche.

Grazie Andrea, sei sempre un riferimento, è anche un'ottimo spunto per fare delle attività sù alla Mostra/Museo dove ci sono apparati e sonde a disposizione.

A giorni dovrei testare un geiger per smartphone, userò lo stesso metodo anche per lui, sono curioso di vedere come se la cava a confronto con tutti quelli già riportati nel file ProveSuStrada.XLS

molto bello come sempre. Non hai mai provato contatori gas proporzionali ???

Grazie anche da parte mia.... molto utile....

Mi associo!

Grazie per la condivisione di queste prove.

Ciao Andrea.
Perdonami se intervengo così appena arrivato
Da Eberline in poi non riesco a correlare i grafici con i valori riportati accanto... C'è quel 6500, ad esempio, che non trova riscontro.

Calcolato è rapportato in maniera quadratica inversa alla distanza: OK
Misurato è il valore rilevato con lo strumento in prova: OK
Reale che cosa rappresenta? Il valore misurato con uno strumento di riferimento?

Grazie!
Gianluca

Non hai tutti i torti, una qualche nota in più non sarebbe guastata, scusami.

E' che quando ho iniziato a tenere conto delle rilevazioni, non pensavo di divulgarle, erano solo un mio promemoria, per cui non ho curato molto le spiegazioni.

Ad ogni modo:
Calcolato - OK
Misurato - OK, solo che la misurazione è in CPM, perché quelli sono indicati sulla scala.
Reale è il misurato - il fondo, ma espresso in microR/h per poterlo confrontare con il Calcolato che è anche lui in microR/h

Ad esempio, se prendi quel 6500 del Eberline 120E con 44-9, quelli sono CPM. Ma 60 CPM sono attribuibili al fondo, per cui Reali restano solo 6440 CPM. Ora, se li esprimi in microR/h ottieni 6440/3.3 = 1951.51 (la sensibilità della Ludlum 44-9 è appunto 3300 se la esprimi in mR/h, 3.3 se invece la esprimi in microR/h.

Mamma mia che casino !


Ad ogni modo Gianluca, non meravigliarti se trovi qualche errore, le mie intenzioni erano buone, ma la mia testa spesso perde colpi.