cicastol ha scritto:Zagros ha scritto:
CUT
, il picco del portachiavi cade sempre fortemente a destra del rame , sempre intorno ai 18/20kev, quindi bisogna cercare un altro responsabile per questa energia.
Sicuramente NON è il Trizio, è semplicemente impossibile che ci sia un picco causato dal Trizio avendo una massima energia dei beta a 18,6keV, devi contare che se il fantomatico picco è a 18/20keV allora dovrebbe essere eccitato minimo da elettroni a qualche keV sopra, il che esclude il Trizio per forza.
Se vedi dei grafici della radiazione di frenamento del Trizio la gobba è intorno ai 6 keV , oltre i 12keV praticamente il continuum scende a livelli bassissimi, anche fosse un picco di fluorescenza di qualche materiale difficilmente potrebbe superare i 10keV se eccitato dal Trizio.
L' unico picco possibile imho è l'eventuale fluorescenza dello Zinco nei fosfori e dovrebbe essere appena superiore a quella del Rame, molto probabilmente il solito Theremino gioca brutti scherzi, prova ad utilizzare PRA che almeno non tira fuori picchi ad cazzum come ho notato con il Theremino.
ho rifatto il test inserendo due punti campione e spegnendo le varie correzioni , convoluzioni e amenità del theremino.
Il rame , picco rosso a sinistra puntato per quanto possibile tra 8 e 9Kev
il niobio in azzurro più a destra puntato sopra i 16 (xrf a 16,6-18,6)
Quello verde al centro è il portachiavi .
il terzo campione è lo zinco, in giallo praticamente coincidente col rame.
il picco del portachiavi mi sembra troppo staccato (anche se devo ammettere che è mooolto largo) (nessuno ha un HPGE?)
non potrebbe essere il materiale fluorescente non sia base zinco ma di altro ? (ittrio o stronzio?)
oppure che il portachiavi non contenga trizio ma Kr o Ni o altro beta emettitore?
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.