Prima prova MCA

[marconmeteo]

Perfetto, tienici aggiornati, magari posta anche qualche foto.

[cicastol]

Qualcuno usa PRA ???
Vorrei sapere come potrei fare per sottrarre il background, grazie!

[marconmeteo]

Non mi sembra che PRA abbia questa funzione, ma potrei sbagliarmi.
Di sicuro ce l'ha una versione sviluppata in Giappone, chiamata BecqMoni: [External Link Removed for Guests]" onclick="window.open(this.href);return false;

[cicastol]

Si ho visto il Beqmoni, carino, forse il più "completo" tra i sw in questione, unico neo è che sono molte le scritte jappo e non sono molto decifrabili..........!!

[cicastol]

Ho fatto qualche breve prova ancora, ho un problema però, ho lo spettro molto spostato in basso, come se dovessi aumentare ancora il voltaggio al PMT ma sono già a 1100v e nel Plateau....
Sia con Theremino che beqmoni mi ritrovo tutto lo spettro a sinistra, se aumento il guadagno è vero che si sposta a destra ma va oltre scala (troppo segnale) e non va bene....


Cosa può essere??

(

[amarturini]

Tieni il cavo coassiale tra la sonda e il MCA molto corto: il più possibile. Io ho un cavo da 20 cm.
Usa un cavo con bassa capacità per metro: io uso l'RG-59.

[cicastol]

Tieni il cavo coassiale tra la sonda e il MCA molto corto: il più possibile. Io ho un cavo da 20 cm.
Usa un cavo con bassa capacità per metro: io uso l'RG-59.

Grazie Alberto, ho già provato con diversi cavi ma non cambia nulla, attualmente ho pure io 20cm, è proprio come se dovessi alzare ancora la tensione al PMT ma ovviamente non vado oltre, di rumori non ne ho, il DAA mi da rumore ben sotto i 110dB, a settembre con calma vedrò di aggiungere un passa alto con taglio da 3Khz come Theremino e vedere se cambia qualcosa.....
Tanto sono solo all'inizio non mi scoraggio!!

[cicastol]

Adesso ho fatto una prova con solo l'Am241 , il picco a 60KeV ha una risoluzione del 18%, dovrebbe essere il max della risoluzione teorica ottenibile a questa energia dai cristalli Nal(Tl), quindi direi ottimo !!

Rifatto Am241 ad una risoluzione un tantino più elevata
P.S. Non penso ovviamente che il 6,6% di FWHM sul fotopicco sia credibile, probabilmente per avere una valore preciso bisogna integrare per più tempo..... e dovrebbe essere intorno al 10% reale.