Guardian Ray e prime misurazioni.
Guardian Ray e prime misurazioni.
Ciao a tutti,
da pochi giorni sono un felice possessore del Guardian Ray versione Pancake .
Avevo in mente qualcosa di diverso per partire, ma ho deciso che, vista la mia ignoranza in materia, mi serviva qualcosa di affidabile e professionale per escludere la variabilità di uno strumento auto costruito (da me), così ho rimandato un acquisto fotografico e dirottato il budget sul Guardian Ray.
(Ringrazio Maurizio per la disponibilità e la velocità con cui ha gestito l'ordine e la spedizione)
Ho iniziato cercando di misurare qualche oggetto sospetto : un vecchio orologio, un obiettivo russo e altre cose che pensavo uscissero un po’ dal fondo naturale, ma niente.
Così mi sono messo a misurare il fondo nelle varie stanze di casa, con la funzione Scaler 600sec.
Tre misure per stanza in 3 punti diversi, rilevando più o meno sempre valori assolutamente nella norma.
Questo tipo di misurazione è corretto o è fin troppo?
Ma andiamo avanti.
questo weekend ero ospite in una casa in Appennino Parmense, una vecchia casa di sasso, ristrutturata, con muri spessi dai 40 ai 50 e più cm.
Anche qua, di buona mattina, per non farmi vedere dai padroni di casa, mi sono messo a misurare le varie stanze.
Misura il soggiorno, misura la sala, misura il bagno…Arrivo in cucina e noto che sul piano di lavoro/cottura la media indicata dallo scaler è un po’ più alta del normale, circa 55 cpm.
Cercando in giro con la misurazione istantanea a 30 sec scopro che il muro di mattonelle in cotto faceva suonare discretamente lo strumento, fino ad arrivare a 120 cpm (0,34 microSv/h) a contatto con il muro . Attivando la misurazione mediata, ho visto che alla 10° misurazione scendeva a 90 cpm, già meglio, ma cmq decisamente sopra la norma.
Mettendo un foglio di carta tra sonda e muro, arrivo subito a circa 70 cpm, quindi penso siano perlopiù Alfa : è corretto?
Cmq, le mattonelle erano appunto in cotto, alchè uno sguardo al pavimento e ho notato che è in cotto pure lui : appoggio lo strumento a terra e tocco subito i 105 cpm (0,3 microSv/h)! Tutto il piano è piastrellato con le medesime mattonelle, quindi, dopo colazione con le camere libere, ho messo lo strumento appoggiato sul letto ad altezza viso, per vedere il livello di radioattività durante il sonno e la media è sui 55 cpm. Tabelle alla mano, noto che sono tutti valori entro la normalità, appena al limite con la debole radioattività, ma vi chiedo : è normale avere in casa valori così alti?
Si tratta di Radon ?
Alla lunga può essere nocivo (effetti stocastici) vivere in quell’appartamento per adulti o bambini?
Grazie.
da pochi giorni sono un felice possessore del Guardian Ray versione Pancake .
Avevo in mente qualcosa di diverso per partire, ma ho deciso che, vista la mia ignoranza in materia, mi serviva qualcosa di affidabile e professionale per escludere la variabilità di uno strumento auto costruito (da me), così ho rimandato un acquisto fotografico e dirottato il budget sul Guardian Ray.
(Ringrazio Maurizio per la disponibilità e la velocità con cui ha gestito l'ordine e la spedizione)
Ho iniziato cercando di misurare qualche oggetto sospetto : un vecchio orologio, un obiettivo russo e altre cose che pensavo uscissero un po’ dal fondo naturale, ma niente.
Così mi sono messo a misurare il fondo nelle varie stanze di casa, con la funzione Scaler 600sec.
Tre misure per stanza in 3 punti diversi, rilevando più o meno sempre valori assolutamente nella norma.
Questo tipo di misurazione è corretto o è fin troppo?
Ma andiamo avanti.
questo weekend ero ospite in una casa in Appennino Parmense, una vecchia casa di sasso, ristrutturata, con muri spessi dai 40 ai 50 e più cm.
Anche qua, di buona mattina, per non farmi vedere dai padroni di casa, mi sono messo a misurare le varie stanze.
Misura il soggiorno, misura la sala, misura il bagno…Arrivo in cucina e noto che sul piano di lavoro/cottura la media indicata dallo scaler è un po’ più alta del normale, circa 55 cpm.
Cercando in giro con la misurazione istantanea a 30 sec scopro che il muro di mattonelle in cotto faceva suonare discretamente lo strumento, fino ad arrivare a 120 cpm (0,34 microSv/h) a contatto con il muro . Attivando la misurazione mediata, ho visto che alla 10° misurazione scendeva a 90 cpm, già meglio, ma cmq decisamente sopra la norma.
Mettendo un foglio di carta tra sonda e muro, arrivo subito a circa 70 cpm, quindi penso siano perlopiù Alfa : è corretto?
Cmq, le mattonelle erano appunto in cotto, alchè uno sguardo al pavimento e ho notato che è in cotto pure lui : appoggio lo strumento a terra e tocco subito i 105 cpm (0,3 microSv/h)! Tutto il piano è piastrellato con le medesime mattonelle, quindi, dopo colazione con le camere libere, ho messo lo strumento appoggiato sul letto ad altezza viso, per vedere il livello di radioattività durante il sonno e la media è sui 55 cpm. Tabelle alla mano, noto che sono tutti valori entro la normalità, appena al limite con la debole radioattività, ma vi chiedo : è normale avere in casa valori così alti?
Si tratta di Radon ?
Alla lunga può essere nocivo (effetti stocastici) vivere in quell’appartamento per adulti o bambini?
Grazie.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
- marconmeteo
- Moderatore
- Messaggi: 4336
- Iscritto il: 08/10/2015, 21:20
- Località: Marcon (VE)
- Contatta:
Re: Guardian Ray e prime misurazioni.
Intanto complimenti per l'acquisto di questo strumento, poi direi che non cè da preoccuparsi, molti tipi di piastrelle presentano lievi valori di radioattività, dovuti ad elementi (es. graniti e porfidi) presenti nella loro composizione.
Comunque per approfondire, allego una tesi universitaria sull'argomento:
Comunque per approfondire, allego una tesi universitaria sull'argomento:
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
[External Link Removed for Guests]
"Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo all'universo ho ancora dei dubbi" - Albert Einstein
IU3ARP
"Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo all'universo ho ancora dei dubbi" - Albert Einstein
IU3ARP
Re: Guardian Ray e prime misurazioni.
Grazie Marconmeteo,
mi sono scaricato la tesi e pian piano me la leggo.
Ciao.
mi sono scaricato la tesi e pian piano me la leggo.
Ciao.
- GuardianRay
- Messaggi: 57
- Iscritto il: 12/10/2015, 9:40
- Località: Cagliari
- Contatta:
Re: Guardian Ray e prime misurazioni.
lello98 ha scritto:Ciao a tutti,
da pochi giorni sono un felice possessore del Guardian Ray versione Pancake .
Avevo in mente qualcosa di diverso per partire, ma ho deciso che, vista la mia ignoranza in materia, mi serviva qualcosa di affidabile e professionale per escludere la variabilità di uno strumento auto costruito (da me), così ho rimandato un acquisto fotografico e dirottato il budget sul Guardian Ray.
(Ringrazio Maurizio per la disponibilità e la velocità con cui ha gestito l'ordine e la spedizione)
Ho iniziato cercando di misurare qualche oggetto sospetto : un vecchio orologio, un obiettivo russo e altre cose che pensavo uscissero un po’ dal fondo naturale, ma niente.
Così mi sono messo a misurare il fondo nelle varie stanze di casa, con la funzione Scaler 600sec.
Tre misure per stanza in 3 punti diversi, rilevando più o meno sempre valori assolutamente nella norma.
Questo tipo di misurazione è corretto o è fin troppo?
Ma andiamo avanti.
questo weekend ero ospite in una casa in Appennino Parmense, una vecchia casa di sasso, ristrutturata, con muri spessi dai 40 ai 50 e più cm.
Anche qua, di buona mattina, per non farmi vedere dai padroni di casa, mi sono messo a misurare le varie stanze.
Misura il soggiorno, misura la sala, misura il bagno…Arrivo in cucina e noto che sul piano di lavoro/cottura la media indicata dallo scaler è un po’ più alta del normale, circa 55 cpm.
Cercando in giro con la misurazione istantanea a 30 sec scopro che il muro di mattonelle in cotto faceva suonare discretamente lo strumento, fino ad arrivare a 120 cpm (0,34 microSv/h) a contatto con il muro . Attivando la misurazione mediata, ho visto che alla 10° misurazione scendeva a 90 cpm, già meglio, ma cmq decisamente sopra la norma.
Mettendo un foglio di carta tra sonda e muro, arrivo subito a circa 70 cpm, quindi penso siano perlopiù Alfa : è corretto?
Cmq, le mattonelle erano appunto in cotto, alchè uno sguardo al pavimento e ho notato che è in cotto pure lui : appoggio lo strumento a terra e tocco subito i 105 cpm (0,3 microSv/h)! Tutto il piano è piastrellato con le medesime mattonelle, quindi, dopo colazione con le camere libere, ho messo lo strumento appoggiato sul letto ad altezza viso, per vedere il livello di radioattività durante il sonno e la media è sui 55 cpm. Tabelle alla mano, noto che sono tutti valori entro la normalità, appena al limite con la debole radioattività, ma vi chiedo : è normale avere in casa valori così alti?
Si tratta di Radon ?
Alla lunga può essere nocivo (effetti stocastici) vivere in quell’appartamento per adulti o bambini?
Grazie.
Ciao Lello98,
sapevo che frequentavi il forum ma non avevo capito che eri tu, comunque ti rinnovo la mia disponibilità qualora abbia bisogno di assistenza o qualche feedback aggiuntivo sullo strumento. Poi se posso consigliarti qualcosa "caldo" da misurare prova a procurarti un po di sale dietetico a base di potassio40, puoi acquistarlo nei centri commerciali, se trovi quello giusto vedrai che lo strumento rileva anche oltre 1 uSV/h. Riguardo i valori del fondo all'interno di fabbricati, sappi che nella mia abitazione con il Guardian Ray Plus, (putroppo) ho un fondo di ben 60CPM e a volte anche oltre.
Maurizio
Re: Guardian Ray e prime misurazioni.
Ciao Maurizio,
grazie dei suggerimenti, mi cercherò quel sale per fare ulteriori prove.
Comunque in casa mia, ho trovato delle piastrelle che hanno fatto cantare per bene lo strumento : giusto nello studio (la stanza da cui scrivo ora) appoggiando per terra il G.Ray con la media attivata, alla prima lettura è andato a 1,2 microSv/h!
Poi alla fine si è stabilizzato sotto gli 0.7 Per fortuna che è lo studio! Le altre stanze sono tutte sui 40 cpm a 1 metro da terra e anche le piastrelle toccano al massimo i 70...
Dalla tesi che mi ha postato Marconmeteo sto capendo che è abbastanza normale, anche se le piastrelle qui sopra mi sembrano un po' eccessive...
Ti ho mandato un MP con un paio di domande.
Ci sentiamo.
Ciao.
grazie dei suggerimenti, mi cercherò quel sale per fare ulteriori prove.
Comunque in casa mia, ho trovato delle piastrelle che hanno fatto cantare per bene lo strumento : giusto nello studio (la stanza da cui scrivo ora) appoggiando per terra il G.Ray con la media attivata, alla prima lettura è andato a 1,2 microSv/h!
Poi alla fine si è stabilizzato sotto gli 0.7 Per fortuna che è lo studio! Le altre stanze sono tutte sui 40 cpm a 1 metro da terra e anche le piastrelle toccano al massimo i 70...
Dalla tesi che mi ha postato Marconmeteo sto capendo che è abbastanza normale, anche se le piastrelle qui sopra mi sembrano un po' eccessive...
Ti ho mandato un MP con un paio di domande.
Ci sentiamo.
Ciao.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
- GuardianRay
- Messaggi: 57
- Iscritto il: 12/10/2015, 9:40
- Località: Cagliari
- Contatta:
Re: Guardian Ray e prime misurazioni.
Sì effettivamente "quelle piastrelle" hanno una attività che semmbrerebbe un po' oltre la media, comunque niente di allarmante, riguardo il tuo MP ti ho già rispostolello98 ha scritto:Ciao Maurizio,
grazie dei suggerimenti, mi cercherò quel sale per fare ulteriori prove.
Comunque in casa mia, ho trovato delle piastrelle che hanno fatto cantare per bene lo strumento : giusto nello studio (la stanza da cui scrivo ora) appoggiando per terra il G.Ray con la media attivata, alla prima lettura è andato a 1,2 microSv/h!
Poi alla fine si è stabilizzato sotto gli 0.7 Per fortuna che è lo studio! Le altre stanze sono tutte sui 40 cpm a 1 metro da terra e anche le piastrelle toccano al massimo i 70...
Dalla tesi che mi ha postato Marconmeteo sto capendo che è abbastanza normale, anche se le piastrelle qui sopra mi sembrano un po' eccessive...
Ti ho mandato un MP con un paio di domande.
Ci sentiamo.
Ciao.
Ciao
Maurizio
Re: Guardian Ray e prime misurazioni.
Stamattina, complice il tempo poco estivo, ho trovato una decina di mattoni di tufo, nella cantina della casa di cui sopra.
Dopo un picco a circa 1 microSv/h la media si è attestata sugli 0.7 Sono un po' deluso, pensavo che il tufo producesse di più.
La ricerca continua...
Dopo un picco a circa 1 microSv/h la media si è attestata sugli 0.7 Sono un po' deluso, pensavo che il tufo producesse di più.
La ricerca continua...
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Re: Guardian Ray e prime misurazioni.
Giusto una curiosità: da dove proviene il tufo che hai misurato?
Re: Guardian Ray e prime misurazioni.
Ciao,
purtroppo non te lo so dire, lo aveva preso mio suocero per fare da basamento ad una fontanella nel giardino, ma poi è stato accantonato ed è finito in cantina.
Domani lo vedo, glielo chiedo e ti aggiorno.
purtroppo non te lo so dire, lo aveva preso mio suocero per fare da basamento ad una fontanella nel giardino, ma poi è stato accantonato ed è finito in cantina.
Domani lo vedo, glielo chiedo e ti aggiorno.
Re: Guardian Ray e prime misurazioni.
Ciao cipndale, scusa il ritardo.
Questi mattoni sono stati acquistati in una piccola ditta che realizza internamente manufatti in cemento, terracotta, granulato di marmo e simili.
Questi mattoni sono stati acquistati in una piccola ditta che realizza internamente manufatti in cemento, terracotta, granulato di marmo e simili.