Geiger vari: Prove su strada

[Enotria]

.

Pubblico per intero le mie "Prove su strada", una serie di diversi strumenti testati per la loro precisione e, volendo, per la loro linearità.

PsS.jpg

Il metodo di prova è sempre lo stesso per tutti i test, per cui può servire anche come confronto fra i vari strumenti.

Spero possano essere utili, nel primo foglio le spiegazioni teoriche.

ProveSuStrada.xls

[Emiliano]

Grazie Andrea, sei sempre un riferimento, è anche un'ottimo spunto per fare delle attività sù alla Mostra/Museo dove ci sono apparati e sonde a disposizione.

[Enotria]

A giorni dovrei testare un geiger per smartphone, userò lo stesso metodo anche per lui, sono curioso di vedere come se la cava a confronto con tutti quelli già riportati nel file ProveSuStrada.XLS

[Happynewgeiger]

molto bello come sempre. Non hai mai provato contatori gas proporzionali ???

[Studio 1]

Grazie anche da parte mia.... molto utile....

[Neutrino]

Mi associo!

[Francesco]

Grazie per la condivisione di queste prove.

[Datman]

Ciao Andrea.
Perdonami se intervengo così appena arrivato
Da Eberline in poi non riesco a correlare i grafici con i valori riportati accanto... C'è quel 6500, ad esempio, che non trova riscontro.

Calcolato è rapportato in maniera quadratica inversa alla distanza: OK
Misurato è il valore rilevato con lo strumento in prova: OK
Reale che cosa rappresenta? Il valore misurato con uno strumento di riferimento?

Grazie!
Gianluca

[Enotria]

Non hai tutti i torti, una qualche nota in più non sarebbe guastata, scusami.

E' che quando ho iniziato a tenere conto delle rilevazioni, non pensavo di divulgarle, erano solo un mio promemoria, per cui non ho curato molto le spiegazioni.

Ad ogni modo:
Calcolato - OK
Misurato - OK, solo che la misurazione è in CPM, perché quelli sono indicati sulla scala.
Reale è il misurato - il fondo, ma espresso in microR/h per poterlo confrontare con il Calcolato che è anche lui in microR/h

Ad esempio, se prendi quel 6500 del Eberline 120E con 44-9, quelli sono CPM. Ma 60 CPM sono attribuibili al fondo, per cui Reali restano solo 6440 CPM. Ora, se li esprimi in microR/h ottieni 6440/3.3 = 1951.51 (la sensibilità della Ludlum 44-9 è appunto 3300 se la esprimi in mR/h, 3.3 se invece la esprimi in microR/h.

Mamma mia che casino !


Ad ogni modo Gianluca, non meravigliarti se trovi qualche errore, le mie intenzioni erano buone, ma la mia testa spesso perde colpi.