La ricerca ha trovato 126 risultati
- 12/03/2024, 23:08
- Forum: Contatori Geiger
- Argomento: Sorgente Cs137
- Risposte: 6
- Visite : 167
Re: Sorgente Cs137
Grazie Marconmeteo! io su consiglio di Max ho contattato un museo negli Usa che mi ha confermato che il modello 27T è stato l'ultimo prodotto ed è stato sostituito intorno ai primi anni 90 dal ADM300. Prima del modello T anche il museo ha confermato che usavano Kr85 I primi esemplari del T mi hanno ...
- 07/03/2024, 20:41
- Forum: Contatori Geiger
- Argomento: Sorgente Cs137
- Risposte: 6
- Visite : 167
Re: Sorgente Cs137
Era il campione di test fornito assieme al rilevatore AN/PDR-27T, vedi quì: http://www.civildefensemuseum.com/southrad/anpdr27t.html Grazie! avevo trovato anche grazie a Max lo strumento di cui questa sorgente faceva parte ma non ho trovato niente sulla sorgente in sè. nemmeno una foto su Internet ...
- 05/03/2024, 16:16
- Forum: Contatori Geiger
- Argomento: Sorgente Cs137
- Risposte: 6
- Visite : 167
Sorgente Cs137
Buongiorno a tutti. chi mi aiuta a risalire alla storia di questo? deve avere un po' di anni ma è ancora estremamente attiva (prime stime con comparazione rispetto ad altre sorgenti forniscono 4-5 uCi che vorrebbe dire 30-40 anni di vita più o meno ma sto cercando di fare delle stime più accurate) s...
- 26/02/2024, 9:18
- Forum: Spettrometria
- Argomento: sorgente di calibrazione per sonda xrays
- Risposte: 2
- Visite : 119
Re: sorgente di calibrazione per sonda xrays
grazie Cipndale, in effetti gli xrays del Am241 sono sui 10-15 kev, poi ci sono le linee a 26 e 59. potrebbe essere una buona combinazione per una efficiente calibrazione.
- 22/02/2024, 9:52
- Forum: Spettrometria
- Argomento: sorgente di calibrazione per sonda xrays
- Risposte: 2
- Visite : 119
sorgente di calibrazione per sonda xrays
Buongiorno, a parte il solito fornitore americano di sorgenti certificate , esistono fornitori europei a prezzi ragionevoli e che vendono a privati sorgenti di calibrazione Fe-55 ? La normative dovrebbe prevedere una attività massima di 25uCi ma già 10uCi sarebbe penso sufficienti. In USA 10uCi sono...
- 25/12/2023, 18:03
- Forum: Spettrometria
- Argomento: LaBr3 vs NaI sotto i 60kev
- Risposte: 1
- Visite : 156
Re: LaBr3 vs NaI sotto i 60kev
se a qualcuno dovesse servire dal forum australiano mi hanno girato questo allegato mostra che sebbene il SrI2(EU) è simile al LaBr3 come risoluzione a 662 Kev, questo sicomporta molto meglio a basse energie con risoluzioni molto più alte del LaBr3 ProspectsforHighEnergyResolutionwithEuropium-DopedS...
- 23/12/2023, 9:19
- Forum: Spettrometria
- Argomento: LaBr3 vs NaI sotto i 60kev
- Risposte: 1
- Visite : 156
LaBr3 vs NaI sotto i 60kev
Buongiorno Forum, sto programmando la costruzione di una sonda per basse energie (gamma sotto 100-150 kev e Xrays) partendo da un cristallo LaBr3(Ce) 20x10mm o un classica NaI 20x1mm, entrambi con finestra in berillio per arrivare tranquillamente ad energie molto basse , pochi keV. La sonda sarebbe ...
- 23/12/2023, 9:06
- Forum: Varie
- Argomento: TANTI AUGURI DI BUONE FESTE !!!!
- Risposte: 3
- Visite : 583
Re: TANTI AUGURI DI BUONE FESTE !!!!
ricambio a tutto il forum!
Marco
Marco
- 29/11/2023, 11:57
- Forum: Oggetti storici radioattivi
- Argomento: Dove è contenuto il Cs137 nelle valvole
- Risposte: 24
- Visite : 676
Re: Dove è contenuto il Cs137 nelle valvole
essendo quantità esenti, non dovrebbero esserci problemi. viene dichiarata la quantità per ogni radioisotopo, il problema FORSE è che se ci sono due radioisotopi uguali allora la quantità è più alta. mi sa che bisogna informarsi ....
- 28/11/2023, 21:39
- Forum: Oggetti storici radioattivi
- Argomento: Dove è contenuto il Cs137 nelle valvole
- Risposte: 24
- Visite : 676
Re: Dove è contenuto il Cs137 nelle valvole
Certo Max con piacere, vedremo se qualcuno è interessato
EU c'è sia 154 che 152 (non 156). se prendi Interspec vai sul tab Reference photopeaks vedi che i due praticamenti si equivalgono come emissioni e campo energetico coperto ma il 152 "dura" di più (dimezzamento in 13,5 anni contro 8,5 anni)
EU c'è sia 154 che 152 (non 156). se prendi Interspec vai sul tab Reference photopeaks vedi che i due praticamenti si equivalgono come emissioni e campo energetico coperto ma il 152 "dura" di più (dimezzamento in 13,5 anni contro 8,5 anni)